太坑！濟(jì)南“網(wǎng)紅”景區(qū)朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)10萬(wàn)+，櫻花花海變盆栽？
清明節(jié)前，你的朋友圈是否被這句話刷屏了，連帶的還有一篇《驚爆濟(jì)南！黃金谷5D玻璃橋火了！第一屆黃金谷櫻花藝術(shù)節(jié)暨七彩風(fēng)鈴節(jié)夢(mèng)幻來(lái)襲！》的文章。
來(lái)源朋友圈截圖
該文章稱，市民只需如此轉(zhuǎn)發(fā)5天朋友圈就可以免費(fèi)領(lǐng)取黃金谷山水畫(huà)廊景區(qū)的門(mén)票，在景區(qū)欣賞“櫻花花?！?，挑戰(zhàn)“5D玻璃橋”。
然而，清明假期，一些去過(guò)景區(qū)的游客卻直言被“坑慘了”，咋回事?
吐槽1：宣傳說(shuō)有櫻花花海，結(jié)果只看見(jiàn)路邊盆栽
刷屏文章中，最吸引人的是一幅幅“櫻花花?！闭掌?。然而，有媒體記者到景區(qū)參觀，直到離開(kāi)景區(qū)也未見(jiàn)到花海。
詢問(wèn)工作人員后，對(duì)方不好意思地解釋說(shuō)，景區(qū)入口外道路兩邊擺放的盆栽樹(shù)木就是櫻花樹(shù)。記者看到，這些盆栽樹(shù)木的枝上基本只有綠葉，少有開(kāi)花。
文章中宣傳“花?！迸鋱D↓
媒體記者拍攝現(xiàn)場(chǎng)圖片↓
宣傳圖片中的花海景區(qū)中未找到櫻花花海，只見(jiàn)到路旁的盆栽。 新時(shí)報(bào)記者盧震 攝
吐槽2：轉(zhuǎn)發(fā)5天領(lǐng)門(mén)票，再玩項(xiàng)目還要花錢(qián)
文章中介紹，轉(zhuǎn)發(fā)有“福利”，連續(xù)5天將文章轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈并附帶“誰(shuí)跟我一起去濟(jì)南黃金谷”就可以免費(fèi)領(lǐng)取景區(qū)門(mén)票。如今，這篇文章閱讀量早已過(guò)10萬(wàn)，堪稱爆款。
文章內(nèi)文截圖
但市民前去游覽后便在網(wǎng)上吐槽票價(jià)問(wèn)題。有網(wǎng)友稱，原以為轉(zhuǎn)發(fā)后免門(mén)票就可以體驗(yàn)5D玻璃橋、玻璃滑道，誰(shuí)知到現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)這些項(xiàng)目還要收費(fèi)。
更令網(wǎng)友不解的是，現(xiàn)場(chǎng)公示牌上寫(xiě)門(mén)票半價(jià)優(yōu)惠30元/人，體驗(yàn)玻璃橋?yàn)?0元/人，體驗(yàn)玻璃滑道為30元/人，而門(mén)票玻璃橋滑道的套票為90元/人，“也就是說(shuō)，如果我買(mǎi)套票，門(mén)票算下來(lái)才10元。雖然是免費(fèi)領(lǐng)門(mén)票，文中也沒(méi)說(shuō)其他項(xiàng)目不收費(fèi)，怎么都覺(jué)得心里不得勁兒。”
吐槽3：游客稱管理有點(diǎn)亂，項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一
網(wǎng)友詬病最多的還是景區(qū)實(shí)際情況與宣傳文章中的圖片不太相符。
玻璃橋所謂的“5D”則是其中有一段橋下裝有屏幕，游客踩過(guò)時(shí)會(huì)模擬發(fā)出玻璃破碎聲。玻璃橋單獨(dú)收費(fèi)50元，有游客一兩分鐘便從起點(diǎn)走到終點(diǎn)，感嘆“不過(guò)癮”。
文章中配圖5D玻璃橋↓
媒體記者拍攝現(xiàn)場(chǎng)圖片↓
圖片來(lái)源愛(ài)濟(jì)南
另一個(gè)體驗(yàn)項(xiàng)目玻璃滑道也引來(lái)吐槽。一男士說(shuō)，他們一行五六人前來(lái)，其中有一個(gè)1歲多的孩子，是由家長(zhǎng)抱著從滑道滑下也同樣要收30元?！安Ａ蜻€是1.2米以下的不收費(fèi)，結(jié)果到了滑道連1歲的孩子都要收費(fèi)，同一個(gè)景區(qū)各個(gè)項(xiàng)目要求不一樣，太混亂!”
來(lái)源微博評(píng)論截圖
律師說(shuō)法：夸大宣傳涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保障法》
針對(duì)此事，山東博睿律師事務(wù)所律師黃西文表示，此類宣傳與景區(qū)實(shí)際提供的服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量有差距，又未在宣傳中加以注明的行為，涉嫌虛假宣傳和誤導(dǎo)消費(fèi)者。
景區(qū)運(yùn)營(yíng)方本著誠(chéng)實(shí)守信的原則應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知消費(fèi)者實(shí)際情況。宣傳材料中使用大量櫻花景色照片并且提出“相約浪漫櫻花花海”的宣傳語(yǔ)使消費(fèi)者以為景區(qū)中應(yīng)該有成片的櫻花，實(shí)際情況卻并非如此，這就涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保障法》。
遇到此類情況，消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)、旅游部門(mén)或者工商部門(mén)進(jìn)行投訴反映，可要求退還門(mén)票等費(fèi)用。
官微菌在此提醒大家，
不要盲目在朋友圈等平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)廣告，
莫被商家營(yíng)銷方式“套路”！
來(lái)源：舜網(wǎng)-濟(jì)南時(shí)報(bào)(作者：新時(shí)報(bào)記者盧震)、山東頭條news、愛(ài)濟(jì)南、新浪微博評(píng)論等
Hash:600d7b3694585b69d94e45f2492516c91b2e92fa
聲明：此文由 大眾網(wǎng)微山東 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com