紹興歷史文化的保護(hù)和傳承 ——紀(jì)念改革開放40周年
關(guān)注我們
在我以往的生命歷程中，至少有一半以上的時間是與文史工作聯(lián)系在一起的，對紹興歷史文化的研究與投入則與改革開放后的40年同步推進(jìn)，其中專職從事地方史志工作的時間長達(dá)20多年，退休至今仍一如既往地從事這一工作?；仡?0年的歷程，一切都圍繞三句話做文章：知我紹興，愛我紹興，興我紹興。
一、為紹興名人文化建設(shè)傾注全力
紹興之所以被國務(wù)院公布為全國首批歷史文化名城，很大程度上得力于名人文化。名人文化所包含的內(nèi)容很廣，包括名人研究、名人著作、名人故居、名人紀(jì)念場所、名人墓葬、名人遺址遺跡、名人后裔等。還包括以名人命名的學(xué)校和以名人作品中的名詞命名的品牌和旅游紀(jì)念品等等，實(shí)踐證明：要把紹興建設(shè)成為一座文化名市，光有古城保護(hù)規(guī)劃不夠，還應(yīng)該有一個文化發(fā)展規(guī)劃，包括長遠(yuǎn)規(guī)劃與近期規(guī)劃，其中就應(yīng)該包含名人文化的內(nèi)容在內(nèi)。
圖1 何信恩做《走進(jìn)紹興 讀懂紹興 熱愛紹興》講座
眾所周知，名人故居屬于不可再生資源，同時它又是一種珍貴的旅游資源，就紹興而言，依托名人故居、名人遺址是發(fā)展旅游的關(guān)鍵所在。
在我擔(dān)任紹興市政協(xié)文史委主任期間，紹興城內(nèi)的名人故居，除了外界知名度很高，已開放的五大故居（蔡元培、魯迅、周恩來、秋瑾、徐渭故居）外，其余眾多的名人故居大都不復(fù)存在，一些遺址尚在，輪廓依舊的名人故居，也面臨著徹底消失的危險，如市區(qū)西小路3號明代理學(xué)大師劉宗周故居，尚存明崇禎年間的水井等真跡，但主屋破損嚴(yán)重，四周環(huán)境混亂。塔山下辛弄18號，相傳是清代大史學(xué)家、方志學(xué)泰斗章學(xué)誠的出生地和晚年歸宿處。雖老屋尚在，但破損嚴(yán)重?，F(xiàn)代史學(xué)家范文瀾故居，則在龍山賓館內(nèi)作堆積雜物的倉庫，范宅原有三進(jìn)，已拆掉二進(jìn)，唯剩一進(jìn)也已劃了紅線，準(zhǔn)備拆除。太平天國軍隊駐紹興將領(lǐng)陸順德住過的來王殿，僅存一門斗，其余已被糧食部門改作倉庫。地處人民東路的數(shù)學(xué)家陳建功故居，雖有后人居住，保存較完整，但年久失修，有損毀的危險。地處上虞豐惠鎮(zhèn)的四處名人故居，面臨的問題也不少。根據(jù)“保護(hù)為主，搶救第一”和“有效保護(hù)，合理利用，加強(qiáng)管理”的新時期文物工作方針和原則，我多次率文史委成員對上述名人故居實(shí)地踏看，并以個人名義通過《社情民意》向市領(lǐng)導(dǎo)緊急呼吁，要求虎口奪羊，停止拆遷。經(jīng)多位市領(lǐng)導(dǎo)批示，才保留下范文瀾等名人故居。1998年11月25日，紹興日報以“豐惠的名人故居保護(hù)令人擔(dān)憂”為題，報道了胡愈之、范壽康、王一飛、吳覺農(nóng)故居“殘墻敗垣，無人管理，改頭換面，無人制止”的狀況，其基本素材也是由我們提供的。
一代偉人蔡元培先生的塑像在中華世紀(jì)壇落成并迅速被非紹興籍香港人士認(rèn)捐的消息，在蔡氏后裔、門生故舊、蔡元培研究者和紹興市民中引起了不小的反響，與此同時，也使大家很自然地想到了作為蔡元培故鄉(xiāng)的紹興，至今在公共場所沒有一尊蔡先生的銅像。經(jīng)了解，紹興市城建委早在五年前就委托上海油畫雕塑院的王大進(jìn)教授（已故）設(shè)計制作了雕塑的泥模，并得到蔡元培親屬的認(rèn)可，泥模放在南京已歷時4年，寄存在別人房子里，一直無人問津，如不及時澆鑄，必將全功盡棄。據(jù)向有關(guān)部門征詢，問題的癥結(jié)在于銅像的經(jīng)費(fèi)（約需20萬元）和擺放的地方不落實(shí)。于是，我以蔡元培聯(lián)誼會的名義，以“蔡元培銅像急需鑄就，蔡元培文物急需征集”為題，以《社情民意》（2002年5月21日，第47期）報送市主要領(lǐng)導(dǎo)，引起了他們的重視。
2003年9月30日，世界文化偉人蔡元培銅像揭幕暨廣場落成典禮終于在市區(qū)蔡元培故居前隆重舉行。
為全面反映紹興全市現(xiàn)存名人故居的現(xiàn)狀，根據(jù)省政協(xié)文史委的統(tǒng)一部署，在實(shí)地考察了地面上有較完整建筑的20多家名人故居的基礎(chǔ)上，我參與編寫了《浙江名人故居》一書。（浙江人民出版社2006年12月第一版），紹興市共有22家名人故居入書。
圖2 紹興魯迅故居
紹興在全市共有以名人命名的學(xué)校30多所，有的還是系列學(xué)校（如以蔡元培與魯迅名命的學(xué)校），這在全國地級市中是極為罕見的現(xiàn)象。為探討共同的話題，2001年5月16日，紹興市政協(xié)文史委在紹興魯迅中學(xué)召開了以名人命名學(xué)校發(fā)揮名人效應(yīng)理論研討會。全市20多所名人學(xué)校的代表參加了會議。
自1996年我擔(dān)任市政協(xié)專職干部以來，以“圍繞中心，服務(wù)大局，發(fā)揮優(yōu)勢，量力而行”作為文史工作方針。連續(xù)承擔(dān)了紀(jì)念周恩來誕辰100周年、紀(jì)念蔡元培逝世60周年、紀(jì)念魯迅誕辰120周年、紀(jì)念辛亥革命90周年、紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利60周年、紀(jì)念光復(fù)會成立100周年等一系列大型紀(jì)念活動的具體工作，并先后接受了各級媒體的多次采訪，產(chǎn)生了廣泛的社會影響。
改革開放以來，我先后出版了《紹興名人述評》、《紹興文史漫筆》、《與魯迅看社戲》、《與周作人坐烏篷船》、《紹興名人傳略》（教育家卷）《紹興名人文化》、《紹興名士叢談》等專著，主編了《紹興市志》（人物卷）、《紹興名人辭典》、《越中名人譜》、《越中名人譜續(xù)編》，參編過《浙江省人物志》、《中國文化世家》（吳越卷）、《影響中國的紹興人》、《感動中國的紹興人》、《肝膽春秋》等大型人物書籍，總文字量達(dá)1500多萬字。并參與了許多名人紀(jì)念館陳列方案的論證會，為紹興的名人文化建設(shè)作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
二、為古城保護(hù)的“紹興模式”建言獻(xiàn)策
1999年6月25日，紹興市人大常委會四屆九次會議通過了《關(guān)于〈紹興市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃〉的決議，這一規(guī)劃的通過和實(shí)施是名城保護(hù)的一個新起點(diǎn)。
對照《規(guī)劃》提出的要求，結(jié)合對市區(qū)人文景觀的調(diào)查研究，我代表市政協(xié)文史委起草了《關(guān)于在推進(jìn)城市化進(jìn)程中，注意歷史人文景觀的保護(hù)，恢復(fù)與發(fā)展的幾點(diǎn)建議》的調(diào)查報告，經(jīng)市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)審閱后，以紹市政協(xié)辦（1999）26號文件的形式，報送市委、市府領(lǐng)導(dǎo)作決策時參考。該報告分三個部分：
（一）我市歷史人文景觀的現(xiàn)狀不容樂觀。
（二）要進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識，形成合力，切實(shí)推進(jìn)《規(guī)劃》的實(shí)施。
（三）要集中力量，突出重點(diǎn)，同時做好保護(hù)恢復(fù)與發(fā)展三篇文章。（參見拙著《紹興古城保護(hù)的成功與缺憾》載《紹興古城保護(hù)口述史》紹興文史資料第三十三輯。）
由于該調(diào)研報告具有很強(qiáng)的針對性和可操作性，因而榮獲紹興市優(yōu)秀調(diào)研成果獎。
作為紹興傳統(tǒng)民居典型建筑的老臺門，是紹興特有的一道風(fēng)景線，它與古色古香的青石板路，縱橫交錯的河流，千姿百態(tài)的石橋一樣，展示著古城文化特有的深邃與厚重。據(jù)統(tǒng)計，1984年紹興市開展文物普查時尚有300多處明清古建筑（臺門），至1999年市政協(xié)文史委組織調(diào)查時，只剩下25座，其中不少臺門只是基本上保存了原有的框架而己，至于內(nèi)部設(shè)施、布局等重要的建筑要素早已大走其樣了。逝去的不可能重回，消失的也不可能再現(xiàn)，當(dāng)務(wù)之急，是如何保護(hù)與改造好市區(qū)僅剩的臺門，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。為此，《紹興日報》記者在采訪我們后，以整版篇幅發(fā)表了《紹興臺門詠嘆調(diào)》，發(fā)出了對古城風(fēng)貌實(shí)施“點(diǎn)、線、面”保護(hù)方案的呼吁。
2006年1月28日（農(nóng)歷除夕前夕），《紹興日報》在第一版顯著地位發(fā)表了市委書記召開專題座談會，邀請陳惟于、何信恩、陳榮昌、任桂全、裘士雄、鄒志方6位專家，就研究古城，保護(hù)古城，宣傳古城，發(fā)展古城的重大課題建言獻(xiàn)策的消息。
在這以前，紹興市政協(xié)文史委發(fā)揮整體與專家個人的優(yōu)勢，開展了全方位的文物、文化、城建，旅游等領(lǐng)域的咨詢服務(wù)，參與了幾乎所有重大的文化、旅游項(xiàng)目（工程）的策劃、設(shè)計、論證、審查，乃至實(shí)施與布展。其中包括：曹娥江流域旅游資源的開發(fā)論證，蘭亭新景區(qū)的規(guī)劃論證，會稽山度假區(qū)（宛委山）的開發(fā)論證，東湖新景區(qū)的規(guī)劃論證，魯迅故里開發(fā)第一期、第二期工程的多次論證，秋瑾故居的陳列論證，府山越王城的規(guī)劃論證，紹興文理學(xué)院校園規(guī)劃論證，紹興西園的文化布展方案論證，乃至整個大紹興的規(guī)劃論證和文化強(qiáng)市的規(guī)劃評審等等，其內(nèi)容之多，范圍之廣，要求之高，在我市政協(xié)文史工作歷史上都是空前的。
改革開放以來，紹興在古城保護(hù)工作中遵循“重點(diǎn)保護(hù)、合理保留，局部改造，普遍改善”的方針，由“點(diǎn)線面”保護(hù)到歷史街區(qū)保護(hù)，再上升到全城保護(hù)，充分體現(xiàn)了古城歷史的真實(shí)性，風(fēng)貌的完整性與生活的延續(xù)性，走出了一條行之有效的古城保護(hù)、開發(fā)和建設(shè)路子，在廣東召開的全國古城保護(hù)工作會議上被專家譽(yù)為“紹興模式”。
圖3 “紀(jì)念紹興建城2500年學(xué)術(shù)座談會”
此外，為紀(jì)念紹興建城2500年與被國務(wù)院公布為全國首批歷史文化名城30周年，我還牽頭召開了由市內(nèi)外幾十位專家學(xué)者參加的大型學(xué)術(shù)座談會，并編輯印制了論文集。
三、為弘揚(yáng)紹興傳統(tǒng)歷史文化積累精神財富
40年來，我先后為省、市、縣政協(xié)撰寫各類稿件約200多萬字，在各級報刊上發(fā)表與紹興有關(guān)的文章約300多篇，除前面提到的與名人有關(guān)的書籍外， 還先后主編了《修志文存》、《紹興舊影》、《紹興茶文化》、《紹興石文化》以及《紹興文史資料》（第11輯至23輯）、《紹興文史資料集粹》（1-5卷）、《辛亥革命與紹興》、《清正如鏡照古今——紹興歷代清官事跡選錄》、《鄉(xiāng)土紹興》（1—9輯）、《紹興鄉(xiāng)土語文讀本》、《愛鄉(xiāng)楷模章傳信》等文史類書籍30多部，參編過《文物之邦顯輝煌》、《明珠璀燦——浙江省圖書館、博物館建設(shè)紀(jì)實(shí)》、《浙江省名鎮(zhèn)志》、《浙江省鄉(xiāng)村旅游志》、《中國國情叢書百縣市社會調(diào)查》（紹興卷）、《戲苑春秋》（紹劇、越?。ⅰ镀纷x紹興》、《會稽山歷史文化》、《浙江文史大典》、《中國歷史文化名城旅游大全》、《浙江文史資料目錄》、《紹興歷史文化干部讀本》、《江南文化看紹興》、《紹興政協(xié)20年》、《鏡湖濕地文化》、《紹興越王城》、《紹興大禹陵》、《紹興蘭亭》、《紹興師爺》等多種著作。此外，還先后完成了全國政協(xié)和省政協(xié)下達(dá)的《新中國的地方戲劇改革紀(jì)實(shí)》、《中國近現(xiàn)代歷史名碑》、《抗美援朝紀(jì)實(shí)》等協(xié)作課題。由我統(tǒng)稿的紹興文史資料第十一輯《血脈情深憶總理》榮獲浙江省政協(xié)優(yōu)秀文史資料一等獎，由我擔(dān)任專職副總纂的紹興有史以來最大的系統(tǒng)文化工程《紹興市志》（六卷本，600萬字）榮獲全國一等獎。為此，我個人兩次受到市人民政府的通報嘉獎，并先后被評為浙江省優(yōu)秀地方志工作者和浙江省優(yōu)秀文史工作者。
圖4 《稽山文集》首發(fā)式現(xiàn)場
2009年我從市政協(xié)退休至今，共編著出版了13部書籍，其中包括百萬字、五卷本的個人文集《稽山文集》，作為改革開放40年的一次回顧與總結(jié)。此書被專家譽(yù)為紹興的小型百科全書。與此同步，我也參與籌建了紹興有史以來第一家以研究鄉(xiāng)土文化為宗旨的民間組織，策劃了諸如紀(jì)念辛亥革命100周年座談會等大型學(xué)術(shù)活動，參與編輯了省、市、縣、鎮(zhèn)、村五級志書，并風(fēng)塵仆仆地深入學(xué)校、農(nóng)村、機(jī)關(guān)、社區(qū)，開設(shè)紹興歷史文化講座，繼續(xù)為弘揚(yáng)與傳承紹興的歷史文化而奮斗。
注明：圖片均源自于網(wǎng)絡(luò)。
編輯：稽山鑒水
（總第263期）
Hash:e44ba82699a440416d14464d87802cba6ca71a90
聲明：此文由 紹興市鑒湖研究會 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com