新疆輪臺(tái)縣奎玉克協(xié)海爾古城遺址考古發(fā)掘簡述
新疆自漢以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。漢唐時(shí)期，中央政府分別以西域都護(hù)府、西域長史府、安西大都護(hù)府、北庭大都護(hù)府為中心，在新疆設(shè)置了一系列相應(yīng)的軍事和政治機(jī)構(gòu)，管理西域事務(wù)。這些設(shè)置共同構(gòu)成了一套相對完整的管理體系。
《漢書·西域傳》：“至宣帝時(shí)，遣衛(wèi)司馬使護(hù)鄯善以西數(shù)國。及破姑師，未盡殄，分以為車師前后王及山北六國。時(shí)漢獨(dú)護(hù)南道，未能盡并北道也。然匈奴不自安矣。其后日逐王畔單于，將眾來降，護(hù)鄯善以西使者鄭吉迎之。既至漢，封日逐王為歸德侯，吉為安遠(yuǎn)侯。是歲，神爵二年也。乃因使吉并護(hù)北道，故號(hào)曰都護(hù)。都護(hù)之起，自吉置矣。僮仆都尉由此罷，匈奴益弱，不得近西域。于是徙屯田，田于北胥韃，披莎車之地，屯田校尉始屬都護(hù)。都護(hù)督察烏孫、康居諸外國，動(dòng)靜有變以聞?？砂草嫞草嬛?；可擊，擊之?！?a href='/xihan/' target=_blank>西漢宣帝時(shí)期設(shè)立西域都護(hù)府，標(biāo)志著新疆正式納入中國版圖，是中國歷史上一個(gè)重要的事件。
自清代西北史地學(xué)研究起，學(xué)界一直關(guān)注西域都護(hù)府所在地點(diǎn)，也提出種種不同觀點(diǎn)。清代的徐松認(rèn)為其遺址應(yīng)在輪臺(tái)策大雅氣黃文弼則認(rèn)為應(yīng)在野云溝一帶。權(quán)威的《中國歷史地圖集》則籠統(tǒng)標(biāo)識(shí)在策大雅、野云溝之間。此后，又有學(xué)者陸續(xù)提出其他意見，但由于缺乏科學(xué)的考古工作，因此仍然止步于推測猜想，難以坐實(shí)。
鑒于西域都護(hù)府特殊的政治意義與歷史價(jià)值，新疆維吾爾自治區(qū)文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院等疆內(nèi)外文博機(jī)構(gòu)近年做了大量工作，初步推定西域都護(hù)府遺址應(yīng)位于今輪臺(tái)縣東南方向。為此，自2018年起，新疆文物考古研究所與北京大學(xué)考古文博學(xué)院聯(lián)合申報(bào)了奎玉克協(xié)海爾與卓爾庫特古城的主動(dòng)性考古發(fā)掘。
奎玉克協(xié)海爾古城位于輪臺(tái)縣東南迪那河下游的沖積荒漠地帶。北距輪臺(tái)縣城約20千米，西距Ｓ165沙漠公路2.5千米，東至卓爾庫特古城約９千米，東南５千米為賽維爾古城。城址所在區(qū)域地勢平坦，地表為粉沙狀鹽堿層，東西兩側(cè)為兩條不知名河流故道，生長有紅柳、蘆葦、駱駝刺等耐旱植被。地屬暖溫帶大陸性干旱氣候，年平均降水量72毫米，蒸發(fā)量2072毫米（圖一）。城址保存較好，地表可見平面呈不規(guī)則圓角長方形的墻垣，南北長310、東西寬260、周長約900米，殘高１～２米不等。西北角與南垣西段各有一缺口，西北角缺口寬約６米，南垣缺口寬約22米，疑為城門所在。城內(nèi)中部有一殘高約6.5米高臺(tái)，平面呈橢圓形，南北長約120、東西長約90、周長約340米，高臺(tái)中心有一明顯凹陷區(qū)。高臺(tái)地表散布有大量動(dòng)物骨骼與少量陶片。城址于1957年１月被公布為自治區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位（圖二）。
圖— 遺址位置示意圖
底圖來自Bigemap地圖下載器
由新疆文物考古研究所徐佑成制作
圖二 遺址現(xiàn)狀
發(fā)掘工作首先解剖了城址東北角低矮的墻垣，發(fā)掘表明，奎城的城墻先后經(jīng)過三次壘筑的過程：最早的墻體為早期人群挖溝取沙堆成高約１米、底寬約5.2米的沙梁，后在其外側(cè)覆泥，整體高約1.4、底寬約7.9米，我們稱之為“墻芯”；第二次筑墻與第一次筑墻之間相隔年代較遠(yuǎn)，壘筑城墻的主體部分，墻體起建于距現(xiàn)地表3.4～3.6米的原地表，釆用垛泥方式，自墻外取泥垛筑而成，基寬約15米、殘高約4.99米，內(nèi)側(cè)直立，外側(cè)呈坡狀，因取土在城外形成寬約12.5、深約1.5米的壕溝；第三次筑墻主要是對墻體外側(cè)的修葺補(bǔ)筑，可見有不同時(shí)期活動(dòng)面（圖三）。
圖三 城垣東北角探溝南壁剖面圖
在對筑城方式、城墻結(jié)構(gòu)以及城內(nèi)外堆積有了較為深入的認(rèn)識(shí)后，先后對城垣南側(cè)缺口以及城內(nèi)中心高臺(tái)的南部進(jìn)行了發(fā)掘。在城址南部缺口處清理出不同時(shí)期灰坑、溝渠、灶址、墓葬等遺跡34處，釆集和出土陶、金、銅、鐵、石、骨、角等各類小件遺物83件（組）及大量的陶片與動(dòng)物骨骼，初步推斷南部缺口為晚期沖溝所致。
高臺(tái)的發(fā)掘表明，高臺(tái)現(xiàn)存的形制保持了原有的形狀，為一圓角方形的臺(tái)體，中部有一圓形空間，南側(cè)有通道與中部空間相連。高臺(tái)的形成經(jīng)歷了延續(xù)修筑、反復(fù)使用的過程，已暴露的建筑遺跡根據(jù)層位關(guān)系大致可分為四個(gè)時(shí)期，不同時(shí)期的建筑使用材料不同、構(gòu)筑方式不同、形制結(jié)構(gòu)不同、使用功能不同。
最早的建筑起建面距現(xiàn)地表深約1.6～1.8米，現(xiàn)揭露出三處，主要位于高臺(tái)中部凹陷空間西側(cè)以及東南角，釆用10～15厘米泥團(tuán)版筑，每版寬約1.5米，最高者可達(dá)５米以上，墻體內(nèi)部泥團(tuán)隨意堆砌、無規(guī)律。外壁整齊，有大面積過火痕跡。限于發(fā)掘面積和晚期建筑的疊壓關(guān)系，具體形制尚不清晰。高臺(tái)南側(cè)的通道中，在距現(xiàn)地表深1.6米處清理出泥坯鋪砌、寬約２米的道路，可通高臺(tái)中部凹陷區(qū)。第二期建筑疊壓于第一期建筑或建筑周邊的廢棄堆積上，使用在濕地割取的泥坯壘砌而成，主要分布在現(xiàn)有發(fā)掘區(qū)的北部和西部，構(gòu)成了高臺(tái)周緣的外圍墻體與高臺(tái)上的房屋遺存。第三期建筑多借用第二期建筑墻體修建，位于發(fā)掘區(qū)的東北部，多是土坯房屋，墻體上可見柱洞，倒塌的頂部與立柱有明顯的過火現(xiàn)象。
最晚一期的建筑分布于高臺(tái)的外緣，為木柱支撐的棚架與外圍墻體的護(hù)坡，護(hù)坡呈斜坡狀，土坯壘砌（圖四）。
圖四 城址核心區(qū)發(fā)掘正射影像圖
經(jīng)過三年的田野工作，基本明確了城址的沿革時(shí)期，大致分為四期：第一期為公元前770～前550年，即春秋早中期，此時(shí)該區(qū)域已有人群活動(dòng)，并形成了具有一定規(guī)模的聚落；第二期為公元前550～前400年，即春秋中晚期，隨著人口的增加，聚落的發(fā)展，高大的城墻、寬闊的壕溝等防御設(shè)施以及城中心的核心建筑開始建造；第三期為公元前400～前150年，即春秋晚期至西漢初期。此時(shí)為城址的主要使用時(shí)期，文明不斷攀升，城中心的核心建筑不斷擴(kuò)建與改建；第四期為公元前150～公元80年，即西漢初期至東漢早期，出于某種不可知的原因，城址逐漸走向衰落，直至廢棄。
總之，奎城的發(fā)掘表明，至遲在公元前550～前400年，塔里木盆地北緣已出現(xiàn)了具有較高程度的文明，反映著當(dāng)時(shí)社會(huì)由基本平等原始社會(huì)向不平等的階級(jí)社會(huì)逐漸發(fā)展、組織由氏族制度向邦國逐漸邁進(jìn)的發(fā)展過程。
出土的遺物中，既有具有濃厚的北方草原風(fēng)格的夸張變形狼紋帶扣、臥狼紋陶范等遺物，也有卜骨、五銖錢等中原地區(qū)的典型遺物，還有與察吾乎溝口文化一致的帶流罐，體現(xiàn)出兼容并蓄的多元文化特征。在城垣南部缺口墻面上發(fā)現(xiàn)的小麥遺存以及大量出土的動(dòng)物骨骼，反映出當(dāng)時(shí)人群的經(jīng)濟(jì)形態(tài)主要為畜牧業(yè)與農(nóng)業(yè)并重的混合經(jīng)濟(jì)，人們依托城鎮(zhèn)定居生活（圖五）。
圖五 卜骨 圖六 帶流器流
圖七 狼紋帶扣
圖八 狼紋陶范 圖一〇 五銖錢
圖九 銅單耳帶流小罐
奎玉克協(xié)海爾古城遺址是新疆目前經(jīng)考古發(fā)掘明確年代最早的城址，是春秋至漢時(shí)期塔里木盆地北緣的典型城鎮(zhèn)，它的發(fā)掘與研究為我們深入討論這一時(shí)段該區(qū)域史前文明由聚落走向城邦文明的早期文明化進(jìn)程提供了詳實(shí)的資料，也為西域都護(hù)府的探尋提供了重要的線索。
（圖文轉(zhuǎn)自：“文物天地月刊”公眾號(hào)）
責(zé)編：韓翰
Hash:4237f5e3b24db74957a019a63346d8748d865896
聲明：此文由 三更聽歷史 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com