要想對(duì)歷史人物做出合情合理的評(píng)價(jià)，必須在堅(jiān)持歷史唯物主義的原則下，具體注意下列幾點(diǎn)：

1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動(dòng)的大舞臺(tái)，人物同樣的活動(dòng)如果處于不同的歷史背景，那就可以做出不同的評(píng)估。

2．確定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。我們看一個(gè)人物的活動(dòng)或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步和國家的統(tǒng)一等。

3．防止以偏概全。通常說人無完人，就是指對(duì)人物的評(píng)估要一分為二，全面客觀。對(duì)歷史人物要考慮他的階級(jí)性和時(shí)代性。

4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時(shí)勢(shì)造就出來的，同時(shí)也要承認(rèn)人物的個(gè)性特點(diǎn)對(duì)事物的一定影響力。

5．要根據(jù)具體材料所提供的有效信息，克服思維定勢(shì)，將材料觀點(diǎn)和教材有關(guān)知識(shí)進(jìn)行綜合分析。

6．評(píng)價(jià)歷史人物必須建立在史實(shí)的基礎(chǔ)上，決不能主觀臆斷，空穴來風(fēng)。也就是在占有大量史料的基礎(chǔ)上對(duì)歷史人物給予評(píng)價(jià)。

下面我們以評(píng)價(jià)曹操為例加以說明：

一是要注意區(qū)分文學(xué)作品的曹操形象與歷史中真實(shí)的曹操。文學(xué)作品中，由于受到“忠奸論”與“正統(tǒng)”（正名）思想影響，將曹操丑化，評(píng)為亂世奸雄。戲劇舞臺(tái)上定位之為“白臉”。問題出在文學(xué)作品脫離了當(dāng)時(shí)具體的歷史環(huán)境，更多地是以個(gè)人的感情作為了評(píng)價(jià)歷史人物的標(biāo)準(zhǔn)，違背了評(píng)價(jià)歷史人物的真實(shí)性與客觀性。

二是要將曹操歷史作為中的“為政”與“為文”加以區(qū)分。政治上，曹操挾豪強(qiáng)之威，挾天子以令，注意發(fā)展生產(chǎn)，唯才是舉，掌握軍事計(jì)謀，運(yùn)籌帷幄。文學(xué)上開創(chuàng)建安文學(xué)新氣象，作品流傳千古，如《短歌行》等，意蘊(yùn)深遠(yuǎn)。

三是是將“正統(tǒng)”思想與歷史人物對(duì)中國社會(huì)進(jìn)步的客觀或主觀進(jìn)步性加以區(qū)分。東漢沒落瓦解，非曹操之過，亦非曹操所能挽救，罪不在操，但曹操發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然給人民帶來困苦，此為過。“正統(tǒng)”思想不可以作為評(píng)價(jià)歷史人物的標(biāo)準(zhǔn)，只有認(rèn)清歷史人物對(duì)社會(huì)發(fā)展所起的作用，才能正確地評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物。

四是注意曹操為統(tǒng)一天下所做的努力，尤其是赤壁之戰(zhàn)。此乃條件不成熟之舉。要求統(tǒng)一是歷史的進(jìn)步，但違背歷史客觀，一意孤行，未能實(shí)現(xiàn)，此為主觀努力與客觀條件

Hash:91dd467985e5d284a4b6bcad2322c011572f34ae