假使這是宜家在自導(dǎo)自演的炒作行為，要是被查出了的話，那宜家麻煩就大了！

這幾天都被宜家自摸女的新聞刷屏了，起因是在宜家商場(chǎng)中，一名身穿白色襯衫的妙齡女子，趁走動(dòng)的顧客不注意，對(duì)著自己的手機(jī)做不雅動(dòng)作。

視頻中，該女子不僅下半身裸露在外，還分了幾處不同地點(diǎn)“作案”，尺度大到令人發(fā)指。宜家出現(xiàn)這樣的行為，責(zé)任歸咎于誰(shuí)呢？我認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題要從這幾個(gè)方面來(lái)看待：

1.如果該女子是個(gè)人自發(fā)行為，通過(guò)低俗獲取刺激和博眼球，那么和宜家沒(méi)有太大關(guān)系宜家這種大型商場(chǎng)，每天日流量肯定很多，宜家做不到對(duì)每一位消費(fèi)者正在進(jìn)行的行為進(jìn)行監(jiān)督，并在出現(xiàn)違規(guī)違法的時(shí)候及時(shí)出現(xiàn)制止。

盡管宜家有監(jiān)控，但從發(fā)現(xiàn)到制止也需要一定時(shí)間，加上這種顧客自發(fā)、突發(fā)的舉動(dòng)又很難預(yù)判，所以出現(xiàn)這種情況也不可避免。因此，如是該女性自發(fā)行為，那責(zé)任不應(yīng)該推到宜家身上。

2.如果該女子是為“視頻產(chǎn)業(yè)鏈”做服務(wù)，那宜家也不需要承擔(dān)主要責(zé)任近年，類似“帶顏色視頻”產(chǎn)業(yè)鏈的觸手已經(jīng)延伸到了很多公眾場(chǎng)合，譬如公園、景區(qū)、大型商場(chǎng)等。這種視頻“野外”等為噱頭吸引用戶點(diǎn)擊，為了獲得高的播放量以及后續(xù)的盈利行為。

這些視頻團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)的地方，大都經(jīng)過(guò)精密策劃和選擇，所以在宜家發(fā)生這樣的事情是很難去預(yù)防的，她們只需帶著個(gè)手機(jī)和相機(jī)就能完成視頻拍攝，簡(jiǎn)直防不勝防！

所以主要責(zé)任也是在類似“不良視頻”生產(chǎn)者上。由于國(guó)家一時(shí)未能將他們?nèi)【?，造成他們?cè)诨疑貛烈庥坞x，因而這不能把責(zé)任歸咎于宜家的管理不當(dāng)。

3.如果這是宜家故意策劃，那需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任反向營(yíng)銷，的確是一種商家營(yíng)銷的手段。有網(wǎng)友懷疑前些年優(yōu)衣庫(kù)三里屯試衣間發(fā)生的不雅事件就是一起商家的“精密”營(yíng)銷。自那件事后，優(yōu)衣庫(kù)上了熱搜，很多人才開始知道優(yōu)衣庫(kù)是干嘛的。

而本次自摸女事件，也讓宜家很快上了熱搜，不費(fèi)吹灰之力地?cái)U(kuò)大了自己的品牌知名度。相信隨著事件的發(fā)酵，很多網(wǎng)民又開始了解宜家了，從而成為潛在的消費(fèi)者，最后宜家將成為最大的受益者。

所以，責(zé)任到底歸誰(shuí)，要分析自摸女從事不雅行為背后的動(dòng)機(jī)，個(gè)人或視頻團(tuán)隊(duì)的行為就與宜家無(wú)關(guān)；但宜家為營(yíng)銷和熱度而做，那理應(yīng)受到嚴(yán)懲！

最后，希望本件事能得到徹查，以還“被占用的公共資源”與受到影響的網(wǎng)民一個(gè)公道！

Hash:820112d337e6ab2e5fe76865197d48c5cb25cb6c